רשלנות בניהול של החולה רפואית הרדמה

הממשל של ההרדמה המטופל הוא אחד הרגעים הכי עדין יכול להיות מתמודד עם כל התערבות רפואית או כירורגית, במיוחד במקרים שבהם במינונים הניתנים גדולים יותר (למרות כל התערבות או הליך שבו הוא משמש להיות העלול להיות מסוכן). והוא כי עודף של זה עלול לגרום למטופל במוח פציעה או, במקרים הגרועים ביותר, אפילו לקבוע את מותו. הכנסת בהחלט מביע דעה מלומדת. כיצד זה יכול לקבוע אם הייתה רשלנות בניהול של הרדמה? בדרך כלל בבתי חולים בהם, קליני הוא לוקח להוציא עבודה אינטנסיבי של תיעוד על מנת להעריך אותם תנאים של המטופל בעבר על זה התערבות, לספק של ההרדמה, ביצוע בדיקות שונות על המצב שלו לאחר זהה, עבור המטרות להבטיח כי זה היה המקום ללא שגיאה שאין יכול להניח סכנה חמורה עבור המטופל. למרבה הצער, לפעמים ביצע להשמטות בעבודה זו של תיעוד, הרחבת השוליים על המופע של סוג זה של טעויות וכישלונות של Anesthetists זה יש לקחת בחשבון כי ראיות במקרים כאלה, לאחר הגשת תביעה או תביעה על רשלנות רפואית, של מציג מידה רבה יותר של מורכבות מאשר במקרים אחרים. הוא כאשר מתרחשים כשלים, החולה מורדם, במקרים רבים, הכרה; מה יכול למנוע את זה אתה יכול להזהיר של ממקור ראשון את הטעות שנעשו על ידי רופא רפואי. להם נזק על ידי השימוש עלול לגרום אצל המטופל העסקתם של הרדמה במינון לקוי או מוגזם עבור המטופל יכול לגרום בו:-של שיתוק והנזק הקלד המוח. -פציעות של העצבים. -שיתוק באזורים אחרים של הגוף.

בכל המקרים, אפשר למנוע את הנזק אם שוק חשמלי צריך לשמש גם בחריצות מספיק כדי לעשות את העבודה שלהם. העמדת המטופל בדיקות שונות, כולל אלרגיות, ולהפוך שמחקר מפורט של המקרה עלול לאפשר למנוע מצבים כאלה טרגי. כאשר הנגע החולה כבר גרם (ואת הנזק, ולכן עשוי), זה (או בני משפחתם במקרה של אשר מתו כתוצאה זהה) יהיה לפחות את האפשרות של הגשת תביעה בגין הנזקים שנגרמו על ידי מעשה רשלני שבוצעו במרכז הרפואי בו הרדמה מסופק לך. חוסה אלברטו Andrio ת'ורן.